其他生態及氣候問題

香港的高等法院已於今個月8日完成了東涌居民對環保署涉嫌違反環評條例提出的司法覆核。多個一直關注機場擴建的環保團體，包括：人人監機會、香港海豚保育學會、守護大嶼山聯盟、機場發展關注網絡，發起一人一信的網上聯署行動，促請機場管理局，在法庭未有判決之前，停止徵收機場建設費及不得展開填海工程。

氣候變化為性別角色、性別分工帶來的問題需要引起各界的注意，有志於可持續發展的人士更應該重視此問題。在大部份的發展中國家，很多容易受到氣候變化影響的事務都是由婦女負責的，例如保障食物、飲用水和能源的來源，以維持日常生活及家庭的正常運作。氣候變化帶來的災害包括乾旱、洪水、海岸侵蝕、海平面上升和氣溫上升。這些破壞性影響為家庭產生的不良後果使婦女承受更大的壓力。

此文章提及一個重要的問題，就是軍事的碳排放量。為什麼巴黎氣候峰會不去討論如何削減軍事的的排放量呢?

來自地球南部的南半球焦點(Focus on the Global South) 在巴黎COP21氣候會議之後表達的意見，表達對於達成的氣候協定的質疑。文章論述清晰的，值得一讀。

單單上個月，中國境內已發生了兩宗有關環境的示威抗議活動，廣東陽江千人上街抗議焚化爐，和警方發生激烈的衝突，以至於多人受傷和被捕。在中國，即使政府盡力限制群眾聚集，但民眾因為興建焚化爐、PX 工廠、核電廠和化工廠等厭惡性設施而走上街頭的示威事件仍屢見不鮮，部分更加與警方暴力衝突。與勞工罷工示威有點不同，涉及環境的示威通常直接號召市民上街，而在中國，市民集會的自由還未受到保護，但為什麼會這麼多群眾甘願冒著被關的危險參與遊行示威？而這些參加者又有什麼特點呢?

天津的爆炸令人恐懼。這不僅僅是焦黑的屍體、洩露的氰化物以及宛如核武造成的巨坑所帶來的直觀恐懼，更是一種原先存在的安全感突然破滅所造成的恐懼。

此文是有關國際氣候談判的理解。從一個國際認知的角度上來說，我們不能否認聯合同的氣候會議提高了各國人民對於氣候變化的著緊度。要制定一個全球 性的氣候政策是需要的，但是如果只是延續這重由上而下，由大國至小國的決策方式，則不能達至公平，也不能真正解決氣候問題。

統計: 每年約有8百萬公噸廢棄塑料流入海洋 編者註: 由4月1日開始香港實施膠袋徵費。徵費成效未知，但要反思的是除了膠袋外，塑料垃圾已成為全球性的環境問題。有多少處理不當的塑料垃圾從陸地流入海洋一向是數十年來的猜謎遊戲。對於這個全球性問題，科學家終於得出一個數字。他們的研究結果表示，在2010年，以海岸線50公里以內的範圍計算，每年流入海洋的塑料垃圾為480萬到1270萬公噸…

為了處理垃圾的問題，中國近年正在急速地興建垃圾焚燒設施（焚化爐）來作為填埋（堆填）項目的補充。可是，未見垃圾焚燒廠有效處理垃圾問題之前，它所引起的環境、公共衛生和腐敗問題卻是相當的尖銳。

 昨日(1月7日)，香港食物環境衞生署職工權益工會聯同立法會議員梁耀忠、葵青區區議員黃潤達、政府前線僱員總會及全球化監察的代表於街坊工友辦事處召開記者招待會，質疑政府在家居垃圾下降，商業垃圾上升的時候仍只向市民徵費，明顯偏袒工商界。同時，垃圾徵費即是先懲罰受害的消費者，姑息生產垃圾的元兇，對小市民更是不公，是雙重徵稅。促請政府推動綠色工業發展，減少產生廢物，從源頭減費。