文/paulymh
原文轉載自《香港獨立媒體》 2009年8月31日
近年，在素來喜歡拿外國潮流用語來用完即棄地包裝事物的香港傳媒及企業(M型社會、可持續發展、社會資本等等都是例子)之間，興起了『企業社會責任』的名詞，它引來了不少人的不同解讀：一些議員說企業不要在金融海嘯時裁員就是有企業社會責任、企業說它們定期捐錢就是有企業社會責任、傳媒說企業要服務弱勢社群就是有企業社會責任….
本文並不打算詳細地討論企業社會責任本身或它是否適合香港，而是討論企業社會責任出現的歷史背景。

據越南新聞網2009年4月7日報導，台資味精製造商味丹自6個月前，因排放未經處理的廢水入市崴河(Thi Vai River)而被檢舉，近月又傾倒過多廢水入河，河川生態難以恢復過來。
越南同奈省(Dong Nai)的自然資源和環境部說，儘管味丹建了一個廢水處理廠，味丹傾倒的廢水並不符合環保標準。

國際地球權益組織(EarthRights International)確定了超過69家中國跨國公司在緬甸涉足了水電、原油及天然氣以及採礦領域中的至少90個項目。這個調查結果建立在國際地球權益組織於2007年5月至8月所做的調查報告的基礎上。該報告所確認的是26家中國跨國公司所涉足的62個項目。這些項目涉及到很多方面，從過去20年中建成的小型水壩到計劃中的由緬甸到中國西南部的原油及天然氣平行管道。考慮到項目的細節以及它們的潛在影響，並沒有為所影響的社區的普通民眾所知曉，我們希望這些信息能促進對中國在緬甸投資的進一步討論、調查及研究。
下載中國在緬甸:中國跨國公司加大在緬甸水電、原油及天然氣以及採礦領域的投資力度 (PDF檔案，4.9MB)

克劳斯•巴斯德•詹森，丹麦工人联合会期刊
澳利威客户丹佛斯要求它们的供应商遵守企业生产守则，这是一个包括一系列有于工会权利和其他权利的框架。丹佛斯在一项研究中批评了澳利威在中国工厂的情况。这推动了澳利威的对话。
丹麦电子公司澳利威由于它在中国烟台工厂对待员工及工会的方式而受到严厉批评。澳利威在其工厂非法解雇工会主义者而备受谴责。
丹佛斯是澳利威的客户，所以它到中国调查并调查了这个案件，来确定（澳利威）公司是否触犯了工人的权利。

作者：Delphine Abadie, Alain Deneault與William Sacher (加拿大)
翻譯：Google Translate Beta/李育成
上月，北基伍省的反政府武裝領導人勞倫特恩孔達將軍，拋開他一貫的種族言論，要求剛果民主共和國政府和中國公司重新談判所有已簽署的合同。目前肆虐基伍省的戰鬥完全不是種族衝突；像1996-1997年和1998-2003年期間爆發的內戰，這場衝突是剛果東部正開發自然資源的既得利益集團所引發的。

中國企業在海外投資日漸增加，有逐漸取代發達國家的趨勢。正當發達國家向發展中國家輸出資本主義，基建投資為當地人帶來更多的不公平、貧富差距日漸擴大、環境資源消耗，中國的崛起是否繼承這種模式？而中國在環境和人權欠缺世界認可的標準，更讓民間團體擔心中國企業的投資會為當地人帶來更大的苦難。因此，每當中國企業涉及海外的巨大、具爭議性的投資項目，都會引來國際輿論的關注。