作者：區龍宇
　　本地社運在這次反世貿周可說大開眼界之餘，也一定痛感自己的不足，包括HKPA的不足。但是我想把不足及其原因挖得深些，不糾纏在細節上。

作者：Dorothy-Grace Guerrero；翻译：曾金燕；校对：达瓦仁青

自从2001年加入世界贸易组织（WTO）， 中国加强了对亚洲事务的干预，以增强其国际竞争力。中国政府的外交策略也从作为一个发展中国家集中关注国内问题转变到争取区域和全球领导权。这带来关于中 国崛起性质和含义的质疑。为了平定对中国霸权野心的怀疑，中国领导人经常在国际会议和该地区高端访问中，强调中国正努力加强与邻国的相互政治信任和经济共同繁荣。

Gerard Greenfield著， 安徒 譯
按：西雅圖反世貿大示威，以及前後的一連串鬥爭，究竟是 “反全球化”？還是 “反資本主義”？……它的動力究竟是階級鬥爭？爭取國際公義？針對大企業？還是其他甚麼？本文發表於2001年美國左翼刊物Against the Current，作者Gerald Greenfield是活躍於亞洲的社運積極分子及研究者。他首先從美國Forbes 雜誌的一輯報導，亦即從權貴集團那一邊的角度首先出發，穿透各種複雜性，再反過來說明運動的內在矛盾及困難。他認為這場新冒升的運動為 “反企業的民粹主義”，它在美國和在第三世界分別發生，也有著不同的 (既有左亦有右的)性質和面向。作者並不認為運動已經具有反資本主義的性質，但他呼籲突破民粹主義的視野。值得深思的是，香港一方面是那種只反政府、企業、人物，不問整體政經制度的 ‘反對派’ (!) 政治 (其實也正是一種民粹政治)，另一方面就是把 “階級鬥爭”、 “反資本主義” 作為簡單標籤 (模糊了對民粹政治的分析和反省)。甚麼時候，我們可能像作者一樣，善用反思、批判的能力，不單用來咒罵、宣洩，而是檢討、總結，立體地判斷形勢，以及自省局限呢？

作者：潘文瀚（全球化監察編輯）
CEPA內容：源起，製造業及服務業
CEPA全名為「Closer Economic Partnership Arrangement」，中文為《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》。簡單而言，這是一個香港與內地的雙邊自由貿易協定（Free Trade Agreement, FTA），大幅減除兩地之間的貿易障礙──關稅及資格限制等。

作者：黎佩炎
非洲國家貝寧(Benin)、布基納法索(Burkina Faso)、乍得(Chad)、馬里(Mali)在這次世貿會議中被稱為棉業四國(The Cotton Four)。他們都屬於聯合國191個國家中所謂「最不發達國」的50國中之一員。自2003年在坎昆(Cancun)回合，他們把自己受到美國和歐盟大額補貼棉花所造成的經濟慘況公告於世後，引起多國和組織的極度關注。今次在香港，這四國能否與歐、美等發達國在有關棉花的貿易糾紛中得到較公平合理的對待被視為這次世貿《發展議題》成敗的指標。但，世貿這次吹捧的所謂「發展議題」又一次証明了這所謂「發展」只是一欲擒先縱的技倆，讓這個《香港回合》不致重覆03年坎昆(Cancun)回合談判失敗的經驗，以小恩小惠利誘發展中國家回到談判桌上，並讓發達國家最終有機會達到他們「劫貧濟富」的目的。

作者：民間監察世貿聯盟記錄組
中國問題﹐繼續成為抗議世貿人民行動週的討論焦點。由香港全球化監察﹐總部位於舊金山的美國全球化國際論壇(International Form on Globalisation)和以泰國為基地的南半球焦點(Focus on Global South) 舉辦的“中國與世貿”研討會吸引到100多位中外人士參加﹐並展開了辯論。辯論的重點是新左派和胡溫新政在中國的未來中能起何等作用。來自中國的新左派學者韓德強坦率地表示﹐新左派並非站在工農的立場上聲討國家﹐而是為了避免國家出現動蕩﹐而作出修修補補的工作。

福子
紡織品及成衣協定（即多纖協定或配額制）經過10年的過渡期，終於在去年底全面取消。2005年初中國廠家立即大舉向美歐進口成衣產品，結果引發美國及歐盟對從中國來的成衣產品重新設立配額限制。到今天中美與中歐之間在紡織品貿易上的磨擦仍不斷成為全世界的關注焦點之一。估計這種緊張的貿易關係會繼續出現，而且不會短期內全部解決。

2004年9月22日通過
2005年6月20日修訂
1.      目標
1.1  使世貿無法就進一步擴大投資及貿易自由達成協議﹔
1.2  為回應世貿協議所帶來的私有化壓力﹐而推動本地的反私有化反外判化的運動﹔
1.3  向港府施壓，改變其在世貿談判上一貫的黑箱作業﹔