儘管蘋果公司聲稱它們終於正視供應鏈中侵犯勞權的問題，參加了公平勞動協會(FLA)，表面上正著手調查和補救其供應鏈中那些廣泛存在、駭人聽聞、而且証據確鑿的供應商勞權侵犯，但其實蘋果自上而下的審查方法並不治本，無法根絕電子產品製造業每日發生的系統性勞權侵犯–事實証明，雖然蘋果公司曾在2006年承諾的它們的審查會保護其全球供應鏈工人的權益，但這些查核根本成效不彰。

FLA 對富士康勞權審查的部份結果，很可能會在下周公佈。鑑於富士康的劣跡斑斑、有跡可尋–不但有獨立調查員的証據充份支持，而且連蘋果也曾多次承認–因此可以肯定，FLA 不會得出”一切正常”的結論， 而是會指控富士康工廠正在侵犯勞權。

也可以肯定的是，蘋果和富士康會再次承諾根絕問題，作為對FLA 報告的回應。可是，問題癥結根本不在於蘋果的供應鏈有否嚴重剝削勞權–這是多年來顯然易見的；也不在於是否蘋果會否再次承諾解決這些問題–承諾，當然會。問題在於：真正的改變會否出現。

因為一旦審查員和FLA離去，那些工廠又會故態復萌，繼續壓榨工人，肆意將殘酷勞動環境強加給他們。要改善勞動條件, 我們不應寄望勞權審查，而應寄望於工人保障自己勞權的能力，好讓他們能確保勞權受到尊重、在勞權被侵犯時亦能爭取補償。

如果蘋果真正關心改善製造其產品的工人的勞權，就必須確保他們能與僱主談判，為工作和獲取工作回報的方式帶來持久的變化。

對於富士康，這意味著要允許工人進行選舉，透過民主方式選出工友，在廠內代表他們與管理層談判薪酬和勞動條件。選舉必須由工人在不受廠方管理人員干涉之下進行，而所有管理人員亦絕不能擔任任何工會職位。勞方要在平等的基礎上與廠方管理層談判薪酬和工作條件，當選的工人代表需要相關的知識和技能要的支援。因此蘋果必須向廠方堅持，要允許工會代表接受獨立於廠方的有關培訓和能力培育，使他們有必要的知識和技能，為他們代表的工人發聲。

集體談判的機制，可使工人以適當薪酬水平和有尊嚴的工作條件為前提，與管理層進行談判；這是國際勞工組織認可的基本勞工權利之一，特別是解決健康和安全問題的關鍵。蘋果和富士康必須立即建立一個談判時間表，目的是制定一份集體談判協議，涵蓋，包括工資，工時，加班，健康和安全等所有關於工作的內容。集體談判協議將有助縮窄工人工資與富士康、蘋果龐大利潤之間的財富鴻溝–蘋果寧可花45億美元回購本身股份，也不願意改善為旗下生產的工人的薪酬和工作條件。

毫無疑問，給予工人良好工作環境和充份的報酬，將使他們在工廠的地位上升，令富士康臭名昭著的 “軍營式管理” 體制產生動搖。富士康必須學會透過員工的民選代表，與員工共同合作尋找解決辦法，在滿足生產要求和保障工人權利之間取得平衡。這意味著提高資訊透明度，讓工人代表掌握工資、工時、生產計劃和財務等訊息，使他們可在平等地位上與管理層合作解決問題。這也意味著蘋果必須立即行動，直接參與勞資談判的過程，確保其給予供應商的單價及生產期限等的要求不會破壞保障工資和工作條件的協議。

產品代工化， 品質不達標；僱傭派遣化，規避不認帳

楊  　明

一     飛利浦節能燈低價代工生產模式，產品品質難保證，環境污染更嚴重。

2011年3月，北京市消費者協會工作人員在北京市燈具市場、超市隨機購買多款中外品牌的節能燈具，其中包括北京、上海、天津、廣東、山東、浙江、福建等7個省市的33家企業生產或經銷的53個裝配E27燈頭的636只節能燈；經按照國家相關標準測試，有超過兩成的節能燈達不到節能效果，超過七成的節能燈功率實測指標不達標。國際品牌飛利浦竟然在列。登上”黑榜”的飛利浦照明產品是其一款5瓦節能燈，檢測結果顯示，其實測功率超出6瓦；這款名為”節能燈”的產品，非但不節能，反而還特別耗電。[1]

4月14日，飛利浦公關部相關人員回應《第一財經日報》稱，公司產品出廠前都會有一定的檢測環節(抽檢)，公司正在對上述事件進行內部與外部的調查和溝通，「很可能是某一批次的產品出現問題。」此外她也表示，「不同產品指標的數據有一定的合格范圍，每個企業是不同的。」[2]

4月26日，飛利浦照明公關經理胡徵宏對南方週末記者表示：「飛利浦照明已經做了內部自檢和清查，針對2010年10月之前相關批次存在功率偏高的產品，已經開始主動撤回。」但對於問題產品的具體成因，飛利浦並未正面回應 [3]。由於OEM（ Original Equipment Manufacturer  ) [4] 模式盛行，目前在中國市場上售賣的外資品牌的節能燈，其實絶大部份是在中國本土生產，飛利浦照明也不例外，其產品主要是通過中國廠家提供人力和場地，負責生產。據了解，飛利浦照明主要代加工廠分別是浙江陽光照明、橫店得邦以及杭州飛華。這款5瓦的問題產品究竟從哪個工廠流出，包括飛利浦以及其三家代工廠都以商業秘密為由拒絕作答。[5]

節能燈的部件繁多，這些部件的生產散落在中國不同的角落，包括廣東的中山古鎮、以及相距千里的浙江臨安高虹鎮。目前在中國不同地區的數以十萬計的節能燈生產企業，蟲龍混雜；大品牌飛利浦，談判和議價能力強盛，雖然飛利浦成本核算很低，利潤率最多不超過5%，但為了增取飛利浦這個大客戶，代工企業大都另想方法節流。可是「今年以來，部分稀土品種價格已漲六倍，而輕稀土中的主要元素氧化鑭和氧化鈰價格也上漲了五倍。原料價格飛漲讓眾多以此為生產原料的企業吃不消，螢光粉、節能燈等下游生產企業更是苦不堪言。」節能燈業內人士透露。業內人士更透露：現在許多企業開始用鹵粉替代稀土粉，鹵粉是一種比稀土粉價格低廉、品質卻差的原料。[6]

代工模式使工序可通過外包來減省成本，於是形成了層層外包的怪現象，其結果是品質難保證，原因是「金字塔狀」的代工鏈條，對企業的品質監控能力提出了巨大的挑戰。「抽檢包括駐廠抽檢，是代工企業產品品質監控的主要手段。」一直為德國照明品牌歐司朗做代加工的佛山照明，其華南區銷售經理陳文基對南方週末記者介紹說，「包括飛利浦在內的貼牌生產模式，僅靠抽檢目前無法把控產品品質。」而且「飛利浦找到的代工企業，並不是個個都具備實力，並不能保證產品的品質。」曾為飛利浦做過少量貼牌業務的廣東雪萊特照明公司市場部副部長魏志權告訴記者。[7] 原本，節能燈上市前還有最後一道關口–國家產品標準和認證，可是，在不少人眼中，它『形同虛設』。廣東省照明電器協會會長郭修說：「為了認證而認證，有關部門只收檢測費，後續管理、監控跟不上，每年的年檢也就是走過場而已。」[8]

飛利浦中國的產品當然不限於節能燈，旗下的電子產品繁多，近年對她多個產品質量投訴不少，範圍極廣，包括：電視影音、手機、家電；去年5月更由於涉嫌存在安全隱患，飛利浦宣佈在中國市場召回HP4930、HP4931、HP4940三個型號的175.6萬台吹風筒。[9] 據北京商報報導，包括部分淘寶店鋪在內，這三款問題吹風筒仍在堂而皇之地銷售，商家表示，沒有任何單位或者個人通知他們這些產品不能銷售，他們根本不清楚召回的消息。甚至飛利浦官方網路旗艦店，問題吹風筒HP4930仍沒有下架。[10] 家電觀察家彭雄江認為，飛利浦吹風筒大規模召回事件透露出一個資訊：由於眾多外資品牌在中國生產，甚至由中國企業貼牌生產，加上民族品牌自身的不斷積累進步，土洋品牌在產品品質上的差距已經明顯縮小，甚至差別不大。[11] 價格高的飛利浦品牌產品不僅對中國消費者不公平，現在連質量也保証不了，在產品發生問題需回收時又不認真處理──既不全面回收，又不賠償，又不正面解釋原因；目前節能燈產品有超過四分之三在中國生產，從這種情況看，問題產品不僅出現在中國市場，是一個完全可以預見的局面。

二　僱傭派遣化，規避不認帳

早在1979年，勞務派遣已在中國勞動市場出現，進入二千年，更被廣泛應用，很多合資及外資企業都樂於應用這種用工手段，皆因勞務派遣「好處多多」──企業可以靈活選擇擴招還是縮減員工的數量，降低用工成本，並且還可以運用「三角型關係」規避責任。[12] 對於絶大部份的勞動者而言， 勞務派遣所產生的問題， 在日常工作中 是無法了解清楚的， 直到發生勞資糾紛時， 問題才會被顯露出來。

2010年4月飛利浦（中國）投資有限公司北京分公司，十餘名該公司前員工聚集一起到世貿天階大廈的飛利浦北京分公司門外，要求公司為他們足額補繳社保金，繼而發生肢體衝突，部份維權前員工被民警帶走。此次維權事件自2009年12月份開始，50多名有同樣遭遇的飛利浦前促銷員組成了維權小組，一同向他們的合同簽署方北京金正東人力資源有限公司、用工單位飛利浦北京分公司反映問題。經過4個月，事情仍沒有任何實質性進展。員工們與飛利浦和金正東的三方會談被資方一改再改，即使坐下來協商，資方仍是拖延時間，這些前員工們心裡憋屈難解，維權事件實屬不得已之為。北京飛利浦員工維權結果是：飛利浦集團以「 在符合國家法律規定的前提下，我們會盡最大努力保障員工利益，協商解決此事」。[13] 「協商解決」之意，無疑是「員工等了四個月，答案仍然是有待解決！」因此，飛利浦（中國）投資有限公司的規避還沒有完全暴露出來。

2010年12月，飛利浦（中國）投資有限公司瀋陽國美店銷售員維權事件[14]，則暴露了企業規避的真面目，且揭開了異地派遣員工勞資糾紛以及社保繳納問題中的弊端和癥結。[15] 飛利浦部份員工的確身陷「勞務派遣陷阱」！

2010年8月，飛利浦與臺灣冠捷的全資子公司艾德蒙控股有限公司簽訂五年合作協議書，冠捷將在中國獨家使用飛利浦商標開展電視機業務。隨後飛利浦公司要求自己公司員工補簽《解決社會保險等遺留問題協議書》時，飛利浦公司拖欠員工加班費、保險費的事情才暴露了出來。員工們自行計算的資料顯示，40餘名促銷員被拖欠的加班費總額保守估計在300萬元以上。員工們同時發現，社保中心顯示的公司給員工代繳的養老保險、住房公積金繳費帳戶金額，居然沒有工資條上扣的多！令部份員工更驚訝的是，發現自己為飛利浦公司工作近十年，卻不是飛利浦的員工！原來他們是北京金正東公司的僱員，薪金一直是由飛利浦把錢給金正東公司發的，勞動糾紛不由飛利浦直接出面承擔責任，而是由北京金正東承擔。而對於北京金正東公司，沈河區勞動仲裁並沒有管轄權。最為快捷的解決途徑，就是去找北京金正東所在地的勞動仲裁部門或者司法部門。

勞務派遣讓員工們無所適從，因為以他們的能力，根本無法跨區跟北京金正東人力資源公司打官司，最快捷的解決途徑與絶路分別不大。對此，瀋陽市總工會法律部的人員表示：「勞務派遣」涉及三方關係，相應的權利義務在法律法規中沒有具體規定。一旦出現爭議，派遣單位與用工單位互相推諉，拒絕承擔責任，從而使被派遣的勞動者的合法權益受侵害。尤其是許多合資企業利用「勞務派遣」，作為規避法律責任的一種手段。[16]

飛利浦(中國)集團並不認為自己公司有規避的行為，他們認為公司的應對措施，只是大企業營運的習慣做法。

2011年6月飛利浦(中國)集團把手機業務售與中國電子集團（下稱CEC），飛利浦將該業務股權進行轉移，即從飛利浦（中國）投資有限公司轉入臨時性的過渡公司飛利浦電子（上海）有限公司(PESC)，然後由PESC籌劃出售事宜。飛利浦手機業務員工認為這是公司為規避勞動法而臨時使出的脫殼計，因為這樣會導致他們從外企員工變成國企員工而拿不到外企一分錢補償，尤其是年資補償。對員工的疑慮，飛利浦中國消費電子高級副總裁兼總經理郭立為對《第一財經日報》表示：「我們不是要借此規避什麼，股權轉移實際上是併購過程中一種慣常做法，目的是最大限度減少併購過程中的不確定性，快捷有效完成交易，與員工安置無關。在轉移協議中，公司有明確的年資支付、三個月補償等條款。」他表示，如果嚴格按照法律行事，飛利浦可以不支付年資補償，因為整個轉移並不涉及裁員行動。飛利浦提出的方案已得到CEC、上海市勞動和社會保障法律中心的同意。對補償問題，員工則認為，部門賣掉，公司法人變更，即表示勞動合同解除，賠償金屬於理所應當，不應該當成激勵獎金，且附加實現條件。[17]

由這幾年來三個典型的案例看，除了中國異形的勞務市場、不完備的勞動法規，對勞動者負有不可推卸責任之外，飛利浦(中國)集團利用中國這種特點欺騙員工，規避責任，也是不容忽視的問題。

二零一二年四月

[2] 《節能燈市場亂象溯源：近五成產品不達標》       新浪網       原稿: 第一財經日報               2011-4-15  http://tech.sina.com.cn/e/2011-04-15/00515407324.shtml

[3] 《節能燈不節能，飛利浦稱「不賠償」》　　　　　　　　 　　　　　  人民網　                 2011-5-20   http://homea.people.com.cn/GB/41393/14687535.html

[4] 註解：OEM（Original Equipment Manufacturer,貼牌生產或原始設備製造商）原指由採購方提供設備和技術，由製造方提供人力和場地，採購方負責銷售，製造方負責生產的一種現代流行的生產方式。但是，目前大多採用由採購方提供品牌和授權，由製造方生產貼有該品牌產品的方式。　  {智庫百科網}　　http://wiki.mbalib.com/zh-tw/OEM

[5] 《飛利浦節能燈被指不節能 代工模式影響品質》　            　　　　　　  聯商網            　　2011-4-29

http://122.224.221.78:82/gate/big5/www.linkshop.com.cn/web/archives/2011/160954.shtml

[6] 同 (5)

[7] 《節能燈不節能，飛利浦稱「不賠償」》　　　　　 　　　　　  人民網　                 2011-5-20   http://homea.people.com.cn/GB/41393/14687535.html

[8] 同(6)

[9] 《飛利浦大規模召回電吹風 小家電品質神話破滅》  　　                   人民網    2011-6-1   -          http://homea.people.com.cn/GB/100292/14795713.html

[10] 《問題電吹風仍在售 折射飛利浦企業社會責任缺失》　　　　　　　　　　 　北方网         2011-6-9           http://it.enorth.com.cn/system/2011/06/09/006716109.shtml

[11] 同（9）

[12] 「三角型關係」是指甲公司是員工的用工單位，乙公司是員工的用人單位，丙公司是員工的代繳社保單位。

[13] 《飛利浦前員工集體追討社保金》                         京华时报记者：王维维　苗慧 　　　        2010-4-9 　　　http://epaper.jinghua.cn/html/2010-04/09/content_536384.htm

[14] 同13

[15] 《向勞務派遣”開炮”》 城邊村網    （來源：北國網）     　 2011-5-10    http://law.chengbiancun.com/2011/0510/16164.html

[16] 《瀋陽幾十名員工跌入”勞務派遣陷阱”》　　　　　　中國心理英才網    工人日報   　　 　  2010-12-18    http://www.hr525.com/html/Article/article-newsid-1762.html

[17] 《飛利浦陷入勞資糾紛》                                                   中國人力資源經理網              2011-6-21     http://www.chrmn.com/article/Compensation/2011/0621/20818.html

– 310國際會議和311反核遊行

魏雁竹

2011年3月11日，日本宮城縣東方外海發生9級地震且引發15公尺大海嘯，強震和海嘯嚴重損毀福島第一核電廠的機組設備並造成大量輻射外洩。福島核災事件是繼1986年前蘇聯車諾比（現位於烏克蘭共和國境內）核災事故後又一起嚴重的核子災害，再次暴露各國政府及核電商人過去宣稱核能充份受控、安全無虞的保證全是一紙謊言。在福島核災屆一週年之際，全球各地皆出現反核抗議行動，要求政府立即停用核能。全球化監察及反核之眾亦聯合香港多個民間團體於3/10-3/11舉辦國際反核論壇及遊行活動，希望透過論壇及行動促進國際反核活動的交流與團結，同時加強向香港市民及中國內地民眾宣傳核能對人類和自然環境的致命危害。

3/10的「核能真相多面睇」國際論壇舉辦於香港理工大學，講者皆為歐美及亞洲地區長期致力於反核運動的專家學者及組織代表，包括當今最有力的核能技術批評者之一，「加拿大核責任聯盟」（Canadian Coalition for Nuclear Responsibility）的創辦人及主席Dr. Gordon Edwards；公認在核武對環境和公眾健康的影響方面的病理學家Dr. Gould，他同時也是美國防止核戰爭和核擴散的最大醫生組織「社會責任醫生組織」(Physicians for Social Responsibility (PSR)）分會主席；自七十年代起就開始參加德國反核運動的德國資深獨立記者Wolfgang Pomrehn；投入台灣反核運動長達十多年的環保團體「綠色公民行動聯盟」理事長康世昊，以及印度「核裁軍與和平聯席」(CNDP)成員Dr. S P Udayakumar。Dr. S P Udayakumar因積極參與阻止印度Koodankulam核電廠運作的運動而遭印度政府以「煽動叛亂」等罪名限制出境，我們利用網路視訊讓Dr. S P Udayakumar突破國界限制與大家分享印度反核運動經驗。此外，我們更要感謝親身經歷福島核災的日本工會會員岩倉美穗女士及台灣知名旅日作家劉黎兒小姐，願不辭千里來到香港告訴民眾其慘痛的親身經歷。

前來參與論壇的人數約100－120位，參與者有一般市民、大學生、大學教師、工運和環運團體成員，甚至還有中學老師帶著二十多名中學生齊來參與論壇。國際論壇亦吸引了核能支持者前來參與，該支持者是位大學教師，他在會議上力陳核能發電的功率遠高過風力發電等再生能源，所以不能放棄核能。其發言使會場中一度充滿了反核與擁核的激辯聲，由此可見社會上支持和反對核能的意見之間有著多大的衝突和角力。

除了參加正式會議之外，不同團體也邀請這幾位外國朋友進行對談或者邀約談話。這些談話的視頻已經上網，詳情請參考附錄。

反核遊行則於3/11下午二時開始，示威人群從尖沙咀九龍公園遊行至香港旺角的中華電力總部。遊行隊伍在陰雨冷洌的天氣中沿彌敦道直行，沿途引吸許多民眾駐足了解我們的反核主張，隊伍還走進聚集最多中國遊客的旺角購物區，呼籲中國遊客應警醒核電對自身及人類下一代的危害。遊行隊伍最後到達香港中華電力總部門口，要求電力公司立即停用核電，並在參與民眾刺破黑色氣球，象徵戳破「核能安全論」的謊言後暫時告一段落。

核能自1953年艾森豪在聯合國的演說後就從軍事進入發電領域，並在1970年代因為石油危機獲得突飛猛進的發展。法國、日本、西德、瑞典等國都在1970年代經由美國西屋公司及奇異公司的技術轉移而建立了本身的核能工業。據世界核能協會（World Nuclear Association, WNA）統計，到2012年3月為止，全球運轉中的核反應爐共有435座，亞洲就佔了四分之一（118座），但亞洲各國竟然還計劃在未來十年內要再建133座核子反應爐（其中41座已在興建中）。

核電危害對亞洲人民來說已是刻不容緩的議題。這些已興建和計劃要興建的亞洲核電站在市場眼中是塊高達上兆美元的肥美肉塊，涉及電力公司、核爐供應商、燃料循環的設計及製造業者、核電站設計顧問、委託建設業者、網站管理專業企業及核廢棄物處理業等企業的利益。但資本眼中只有蓋核電廠能帶來的利潤，根本不在乎周遭民眾、自然環境，乃至於核電工人的安危。

日本2011年三月的福島核災難，讓沉寂了二三十年的核能議題在香港又受到眾人注目。全球化監察及眾多反核團體在此系列反核活動中印製了多達10種的各式文宣（包含資料冊、漫畫、圖說、宣傳單張等），總計發放數量高達4000多份，顯見民眾對於此議題其實相當關注。有調查顯示香港六成市民希望廣東省立即暫停省內的核電站計劃，更有66%的香港市民認為香港應該放棄使用核電，但平心而論，以中國現在使用核電的現狀來看，香港及中國民眾對核電的了解及參與程度仍然有很大的進步空間。

中國目前正在運轉的核反應爐已有15座，這些營運中的核反應爐遍佈中國沿海，而未來中國正興建及籌建中的核反應爐竟然高達77座之多，這表示中國人民不只飽受各項工業污染，還承受著無味無色無臭的核輻射的威脅。下方這張從網路上轉載來的圖片可說明中國核電廠興建及分佈的狀況。

來源:http://epaper.jinghua.cn/res/1/20110425/70511303660891919.jpg

有鑒於中國及亞洲的核能發展程度之迅猛，我們將會繼續致力於公眾核能教育，讓中國及香港民眾更了解核能發電對地球和人類自身的傷害，並發揮眾志成城的力量，讓中國政府及香港立即停止使用核電。

附錄：

德國的 Wolfgang Pomrehn訪問加拿大 Gordon Edwards 博士：

西方核能復興說的大騙局  The myth of “nuclear renaissance in the West”
http://www.youtube.com/watch?v=dZa0JEcig_s

核能發電的基本科學–為何放射性永遠停不了Why nuclear radioactivity cannot be stopped
http://www.youtube.com/watch?v=9BusU-u8gqU

「到處都是輻射」，人造輻射就可以接受了嗎？Man-made radiation vs background radiation
http://www.youtube.com/watch?v=tpC4crplCPY

核電廠輻射遠低於坐飛機所受輻射？Plane ride more dangerous than nuclear plant discharge

http://www.youtube.com/watch?v=Fih5TToa4RU

Gordon Edwards 博士訪問德國的 Wolfgang Pomrehn：

德國棄核再生之路–流言與實況 (English version)
http://www.youtube.com/watch?v=onshUGKhzaI

Wolfgang Pomrehn在序言書店的講座：

紀念福島核災一周年－從德國廢核之路說起http://www.youtube.com/watch?v=j7IAE0eMBM4

訪問綠盟康世昊博士 1：為何核電/核能是「爛科技」 ？
http://www.youtube.com/watch?v=V6GlqjbYIf8

訪問綠盟康世昊博士 2：臺灣「非核家園」政策與實際情況
http://www.youtube.com/watch?v=5JI4zCGpoIg

訪問綠盟康世昊博士 3：「社會發展不能不依靠核能」？
http://www.youtube.com/watch?v=C5roKwptut4

訪問綠盟康世昊博士 4：即時全面廢核 vs 半廢核
http://www.youtube.com/watch?v=fJtFTuFYPXc

訪問綠盟康世昊博士 5：突破媒體對核電信息的保留
http://www.youtube.com/watch?v=i4YOya9uMnk

訪問綠盟康世昊博士 6：核電知識民主化
http://www.youtube.com/watch?v=s_eqVTXwa14

訪問綠盟康世昊博士 7：臺灣民眾反核自主力量的壯大
http://www.youtube.com/watch?v=3I5RvBvVtHE

由全球化監察、新又新文教社、小瀝源圓洲角環境關注組、世界基督徒學生聯盟亞太區等四個民間團體主辦、香港理工大學應用社會科學系社會政策研究中心及反核之眾協辦的《核能真相多面睇》國際論壇2012，已於3月10日在理工大學舉行。講者分別來自台灣、德國、日本福島、加拿大、美國。

主辦者邀請的印度「核裁軍與和平聯席」(CNDP)成員Dr. S P Udayakumar因積極參與阻止印度Koodankulam核電廠運作的運動，而被政府指控「煽動叛亂」及「對國家發動戰爭」而不能出境，會場上由代表介紹了這場由印度民眾以絕食等非暴力方式進行的抗爭。論壇的講者有熟悉核能科學及實際運作的專家，致力阻止核能擴散危害公眾健康的醫生，亦有親身經歷核災的人士，亞洲反核人士及熟悉可再生能源與氣候議題的德國傳媒工作者。

舉辦者期望公眾透過這次研習機會，掌握更多一向被隱匿了的核輻射危害生命之確實資料，及認識到人民如何可以透過堅決反核，和重建社區自足的能源網絡，不讓地球上再增多一點致癌、致基因變異的輻射，並一同走上能源民主及不剝削他人的永續之路。

以下是各講者的演講大綱：

Dr. Gordon Edwards, President, Canadian Coalition for Nuclear Responsibility

A nuclear reactor offers concentrated power for a few decades, but it exacts a heavy price in four ways. It ignites a fire that never dies, one that can render land uninhabitable. It mass-produces radioactive poisons that require perpetual guardianship.  It plants the seeds for nuclear weapons, creating repositories of plutonium that will endure for millennia. And it drains the economy of money that could used to build for a more sustainable future. Dr. Edwards advised anti-nuclear campaigners in the west to share their experience with their Asian counterparts who are now facing rigorous marketing of nuclear technology from the west where it is being phased out.

台灣綠色公民行動聯盟理事長康世昊博士

報告中簡介台灣反核運動的歷史，特別是近五年來的發展，用以對照台灣政府將朝野共識通過的「非核家園」政策視若無物，直到福島核災發生後，政治人物又重新提起這個口號似乎政策從未改變。事實上，就台灣的能源政策與核能科技的權力結構來看，反對非核家園的統治力量一直在核電政策上壟斷所有可能改變的空間。台灣核四廠建造過程發生的重重弊端就明白地暴露了核電經濟效益與社會正義的不平衡關係，被少數科技菁英與國際核電集團操縱，抗拒政治社會民主力量的徹底檢視，以至於包括地震斷層的確認、施工過程的弊端、核廢料選址以及核安防災體系的規劃都被科技迷思所包裹，欺騙台灣民眾的認知。福島核災裡令人震驚的各種破壞力，一舉戳破了核電運轉與管理的許多神話與迷思。台灣公眾因而快速了解到過去環境NGO與反核團體所指出的問題是事實而非危言聳聽! 但即使民意走向落實非核家園政策，政治、經濟、工商業與科技界的擁核勢力仍不願放棄其建築在社會弱勢者必須承受的痛苦上的既得利益，因此在福島核災屆滿一年的追思討論上，人類社會必須謹記這個教訓裡的所有問題和被掩蓋的真相，否則核能復興的陰影仍然會在地球母親上徘迴，造成下一次更大的災難!! 台灣與亞洲，首當其衝!!

前福島居民岩倉美穗女士

一場大地震不單影響居民生計，其後的核電事故更撕裂了他們的生活、家庭及健康，震後初期因缺乏物資及資訊，居民不知情地暴露在強烈輻射污染下生活，能走難的只屬少數，雖然福島縣受到輻射污染，但政府及官方學者卻發表安全言論安撫民心，災後一年，居民對防範輻射鬆懈起來，學童被政府用作白老鼠收集輻射數據。福島經濟以農為本因而受到打擊，部分售不出的農產品更疑流入地下市場流通全國。岩倉美穗曾參與學運，心知國家及政黨不會以保護居民為首務，核電多建於經濟落後地區，大多數無能力走難的居民留在原地苦受輻射污染的慢火煎熬，加上東京電力是電視傳媒的財主，這些結構性宿命甚少被報導。岩倉美穗深切體會到與身邊的人合力組成工會互相幫助的重要性，團結力量建立一個無核的家園。

Robert Gould, M.D., Physicians for Social Responsibility (PSR)

由核武擴散到核電擴散，醫學界突破狹隘專業與職業主義提出嚴正警告及數據，要阻止災難之發生與延續，PSR三藩市分會主席Dr. Gould更將關注指向氣候改變，鄭重地指出核能不減碳，要應付全球暖化必須廢核及將大量投入核軍事競賽及發展核能的資源，改投再生能源與節能技術。

Wolfgang Pomrehn, 德國資深獨立記者

24 years ago the last nuclear power plant (NPP) started commercial operation in Germany. The programme of building NPP has been aborted long time ago. In the 1970 and 80s a strong anti-nuke movement in then West Germany prevented some strategic elements of the nuclear programme like a fast breeder and processing plant. Less NPP than original intended were built. Still until recently about 25 per cent of the countries electricity was produced by NPP. In 2001 a parliamentary majority of social democrats and greens finally agreed on successively phasing out of nuclear power.

However, in summer 2010 the liberals and conservatives revoked this decision and prolonged the sanctioned lifespan of the still running 17 NPP up to 15 years. This was met by huge manifestations but the liberal-conservative government thought it could override the strong sentiment in the population which was already before Fukushima against the use of nuclear power. Everything changed with the tragic catastrophe in Japan. Within weeks the same government made a turn around and more or less reinstalled the 2001 phasing out decision. Eight NPP were shut down immediately and the remaining nine will be shut down stepwise until 2021.

What were the foundations of this success? What about the alternatives? Is the battle already over? These are some of the points to be discussed in my presentation.

劉黎兒女士

我要說的是

１） ３１１週年，但因為有福島核災，因此３１１百年終結不了

２） 福島核災真相為何？

３） 核電真相為何？

４） 我的３１１慘痛經驗，核電不歸零，生命健康及身家資產歸零

５） ３１１改變日本社會什麼？

主辦者邀請未暇出席的公眾留意，有關會議詳細內容，日後會透過網上錄像及以文字廣傳。

===============================

協辦者之一的「反核之眾」(34個香港民間團體組成)呼籲公眾參與明天舉行的「核能對誰都不好——全球廢核3.11香港行動 」，並支持他們的三項反核要求：1. 立即關閉大亞灣、嶺澳核電廠；2. 立即停建台山、陽江核電廠；3. 全球廢核。

日期： 3月11日 (星期日)

時間： 下午2時

地點：尖沙咀九龍公園門前(清真寺側)集合

活動內容包括：

- 核能的綠色謊話大刺破「核能可減碳」、「核能清潔、便宜」、「以核代煤可對抗全球暖化」，參加者指出上述全是愚弄人民的謊話。

- 與全球同步，要求即時廢核，與會者指出：我們節能，我們要能源權力歸人民，社區要建立自足能源網絡，電網不應為電力公司牟利而設計。

- 宣揚必須吸收歷史教訓，與日本、亞洲人民一同開創廢核新一頁，以2012年為廢核元年。

是日活動流程如下，歡迎採訪。

2012.3.11 （星期日）

網頁： http://www.greenpartypost.net/nonukes.html

聯絡電話：6330-3103 戴小姐

查詢：劉小姐: 6129 4090, nuke.globalmon@gmail.com

核電廠釋放的高放射性物質對環境造成深遠的影響，它們滲入海洋、空氣和土壤，被動植物吸收後，更會隨食物鏈轉移到人體內，危害著人類的健康和生命，造成持久而嚴重的生態災難。

在擔心自身的安全同時，你有沒有想過核電廠是需要大量的工人來維持運作的？你又有沒有想過在核洩漏之後，被指派去清理核廢料的工人的生活是如何？他們又是何方神聖呢？他們被指派去清理，是偉大還是無辜呢？

福島及切爾諾貝爾核電廠發生爆炸之後，大量的工人都被派遣到高度輻射地區做維修及清理的工人，究竟他們要面對什麼危險，付出什麼代價呢？

全球化監察特意把核電工人的一些情況/報導剪輯成小冊子，歡迎按此下載：核工人小冊子

我們將於理工大學舉行「核能真相多面睇」國際論壇, 邀請了日本福島工會代表、加拿大專家和台灣關注核問題的作家等等，為大家一齊解開核能安全問題背後的真相！

論壇詳情:
日期: 2012年3月10日 (星期六)
時間: 上午10時至下午6時
地點: 香港理工大學 GH201室
http://nonukesforum.blogspot.com/

報名方法:
網上報名:
https://docs.google.com/spreadsheet/embeddedform?formkey=dF9SME5rVmJCSkFDb3ZzYWJKUGpVMlE6MQ
或聯絡我們!
6187 3401
info@globalmon.org.hk

歡迎加入做義工!

柳叶刀
2012年1月28日

感谢许多网友转载我昨天写的《广西柳江河上游的镉污染曝光与我们民众怎么办》（网址见http://blog.renren.com/blog/bp/Q7nD8LeDuj或 http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=3312），但不论传播面还是我所介绍的，显然都远远不够。由采矿导致水体形成的大范围的镉污染，不太可能很快地导致中毒，也就是说不会急性镉中毒，但却是一种几乎不可逆的、因而性质非常严重的慢性中毒过程。镉一旦留存体内，就极难排出，人体镉含量即使没有超标也是无法减少、如果再摄入含镉的饮食只会增加人体镉含量（红豆柳州上”柳州环保局”发布的水情记录大多都已非常接近0.005毫克/升的，虽然还没有超过，但在我看来这已经是一种真实威胁了！因为人一旦饮用摄入，就是几乎不可逆地在体内积累镉毒！所以，这个水情记录不断地强调”柳江饮用水源水质符合国家标准……”，实质上是一种巧妙狡猾的‘报喜不报忧’！！）。人体镉含量即使超标，也不一定就有中毒的临床表现，但却会对全身器官有潜移默化的长期性损害。也就是说人体镉含量超标，自己是难以确认的，只能通过专业的医学检查来查证。

我要强调的意思是：重金属镉的污染，不只可能像化工污染一样造成一阵时间内的、急性发作的危害，更多可能是会造成长期的危害影响。镉污染不是靠一次轰轰烈烈的”保卫战”就能解决的，如果以为那样就能敷衍民众，那是公然的愚民。目前更有报道指向新污染源是一个简陋破旧得难以想象的连老板都不见的小小洗矿厂，似准备推翻之前广西河池市应急处置中心的说法（它指向当地最大矿企—-金河矿业公司，该公司生产多种有色金属包括每年生产350吨镉，据该公司官方网站截图）。（见环球网”转载中国新闻网”最新报道《广西龙江镉污染排查发现疑似污染源(组图)》，2012年1月28日9:52 http://china.huanqiu.com/roll/2012-01/2384499.html）。为什么引起重大火灾的总是几个临时工？为什么导致楼房倒塌的总是几个无证上岗者？这次牵动柳州、河池共计700多万近800万居民神经的镉污染事件，污染源真的如此简陋狭小？

污染源的真相究竟是什么？–这是目前此次镉污染事件一切问题一切事情的第一位中心问题。然而1月15日曝光镉污染至今已经近两个礼拜了，年都过完了，官方都没有给出足以服众、让广大基本科学常识了解者信服的说法！朋友们，这就是目前的严重现实！

其实，这里讲的基本原理以及更多相关知识我早已在昨天那篇文里讲清了，只要认真读完、结合现实经过脑子转一转就能明白。我越来越担忧的是：众人被盲目恐慌情绪驱使，却不懂得理智地学习有关镉的知识，想到彻查污染源真相，却被繁琐深奥应接不暇的数字游戏转移视线（比如最新消息爆出糯米滩水电站5倍镉超标的数据，”柳江保卫战”的又一新焦点），最终皆大欢喜于”保卫战”的”伟大胜利”，却不懂得镉的慢性的长期影响、最终必是积重难返。这两天来我陷入越来越深的忧虑，因为我是一个柳州人，虽然在外地工作，但我的根在柳州，我城里的家人、乡下的亲戚和许多同学朋友都在柳州地区，这件事实在让我寝食难安，上班都不安心了。我的忧虑还因为深感个人、家庭的渺小无力（下面我会结合镉的有关知识告诉大家：自己家里蓄水也远不是上策），深感资本与权势令人窒息的压力……我们的出路究竟在哪呢？

自家蓄水不是上策

最近，柳州市民抢购矿泉水、纯净水的风潮，不但被国内各大媒体报道，据说还上了Youtobe（全球最大视频网站）首页。这种风潮到现在还没有平息。怎么看待和对待这件事？我认为饮用矿泉水和纯净水、而不是自来水，可能有一定预防镉污染的作用，不过这不一定是有用的（要看这些水的产地、怎么加工的），更重要的是即使有用，这防镉作用也非常有限。

为什么自家蓄水作用有限？如果读者肯稍微冷静地看看我上一篇文章对镉的介绍就明白了。因为第一，镉进入江河，不仅仅是污染了水体，还通过河床与水流的渠道，进一步影响地下水和该流域一定范围的土壤，包括这些土壤里种植的农作物，饮用相关水的家禽牲畜，都必定受到镉污染的某种程度影响。所以你除非离开柳州才能避免影响，但对大多数柳州居民来说没法做到。又正如我上文和前文都说过的，这种影响不会立即表现出来，这就使问题更复杂了，因为如果你不去做专业体检就根本不知道自己是否避免了镉污染影响。所以我看到1月27日有网友在红豆柳州论坛上说，他取了柳江水用金鱼做试验，看这几天金鱼的生命状况如何，从他的帖子和众多网友回帖来看显然没有认识到镉的慢性中毒道理（我倒是担忧他如果多天都不喂食不换水，那金鱼真的会死，死于缺氧或饥饿）[1]。

第二，1月15日宜州市龙江拉浪水电站内发现死鱼，以及附近镉含量超标，然而早就有人披露过龙江的严重污染情况（我在前文《民众怎么办》里提到2011年3月中国青年报就到宜州市报道过），加上前面我已反复强调镉留存体内是一个慢性长期过程、不会立即有明显表现，所以，谁知道镉超标和中毒是2012年1月15日才开始发生的？

如果镉超标的情况不是2012年1月15日才开始发生的，那么在这以后民众开始饮用纯净水矿泉水，就已经不能起到”预防”的作用，而只是”暂时遏制”慢性镉中毒过程！我们总不能永远购买饮用纯净水，用纯净水煮饭做菜吧？这样的生活何时是个头呢？如果不彻底追查镉污染的根源真相的话，那么我们民众如何才能真正安宁？

降解净化河流是治标不治本的权宜之计

2012年1月27日晚间，网上出现一篇报道《柳州仍有大量民众抢购饮用水 超市货架空空如也》却用浓墨重彩的主要篇幅，介绍柳州河池官方组织的应急救援行动，这种文不对题的设计仿佛是一种轻巧的试探，似乎包含着煞费苦心的传媒公关学技巧的气味（而且奇怪的是百度搜索这个标题，只见几个不很知名的网站”转载”并注明来源新华网，却没见新华网刊登此文）[2]。姑且撇开形式，看其中的实际内容吧，其介绍的柳州、河池官方的实际应急措施主要是往龙江大量投放中和物、加大水电站大坝的下泄流量，以及在柳城县凤山镇的龙江与融江交叉口下游3公里处监测水情。

上述这三种针对镉污染的措施，我并不怀疑它有一定作用，但这很明显是权宜之计。因为不要忘了我在上文《民众怎么办》中就已清楚地说明：在龙江上有一个每年生产提炼350吨镉的大型矿山企业，那就是广西金河矿业公司！！（每年生产350吨镉，这一数据资料来自该公司自己的官方网站的公开介绍，详见我上篇文章。）这个生产包括镉的多种有色金属的大型矿山企业，被广西河池市应急处置中心指为这次镉污染曝光的污染源。如果这一污染根源真相都没搞清楚（的确至今还不清不楚），下游的中和物投放、加大泄流等等措施又怎么可能真正解决问题？如果继续放纵根源问题、不立即公开彻查，这跟拆东墙补西墙有什么区别？目前的这些应急措施，这些降解，是明显的治标不治本。

看到这个报道里提及”河池市1500多名专家、武警官兵、保障人员奋战在应急处置一线”等等忙碌信息，我还不禁在想，过去长期就有的龙江严重污染情况，你们干嘛去了？（关于广西龙江很久以前就存在着严重污染情况，以及河池有关部门互相推诿、公开逃避责任的情况，有关媒体报道及触目惊心的照片，见我上篇文章的引述和注释4、5。）

另外，这篇报道提及”镉是重金属中的一种，镉超标聚集会对人的肾脏带来影响，但它比砷、铬等的毒性小许多”–这是一种误导性的报道（刚刚搜索发现这段对镉的误导性介绍已被主流媒体到处转载）。镉超标，带给人的往往是长期影响，这种影响虽然不会立即明显爆发出来，但长期慢性折磨同样是一种痛苦，镉超标到一定程度就几乎是绝症、不治之症（因为其治疗的耗费高昂、目前医学水平下治疗的副作用又非常复杂、并不稳定），这被日本富川县神通川流域的镉污染公害事件所证实。说它比其它毒物的毒性小许多，这是文过饰非。

广西河池境内的神秘矿区……

就在出现上述来源奇怪的媒体报道的同一天，1月27日，下午15:14，”河池论坛”上出现了一个匿名用户发布的神秘信息《金河消息》，我把帖子转过来留此存照：

“据悉，金河矿业股份有限公司已找到渣场不存在渗漏的地勘资料和环评报告，为其伸冤又提供了一个有力的证据。
这个于1993年建成的渣场被疑是造成龙江河污染的主要原因。近日来，金河公司按照要求严格对渣场整治，动用一切力量，采取一切措施，员工们大年不过年，昼夜不过夜，冒着寒风冷雨，苦干巧干，默默不语。
但随着专家们的进一步排查，龙江河污染源另有发现，非金河所为，联合调查组的同志们都争先恐后奔东江一带去了…….!!!”（该帖子网址：http://bbs.gxhc365.com/thread-671380-2-1.html–如果还没被删的话。）

该发布者的IP地址显示为”110.212.167.x “（广西河池市铁通用户），这个消息企图完全推翻1月25日广西河池市应急处置中心发布的信息–即为金河矿业辩护。而广西河池市应急处置中心发布的信息早已经传遍了各大门户网站，被上百万、上千万民众看到，要为金河矿业的资本家辩护，并不是那么容易。发布者明白这一点，所以采取偷偷摸摸的方式–匿名发帖。当然也有很多网民也不是听风是风、听雨是雨的，有些知情网友小心谨慎地匿名回帖说”你克金河公司山上那个渣场看,渣场满满的堆出来有一年多了,也是这段（时间）有点雨水才冲下地下河流往龙江河”，还有”这件事情也是要钱来解决的,金河公司以（已）经给钱摆平了”。

这些只言片语虽然真实性都有待进一步调查，但是正是在1月28日，有主流媒体惊人地与上述神秘消息的口径一致，即把矛头转向了东江的一个疑似污染源。（即我开篇所说的环球网”转载中国新闻网”最新报道《广西龙江镉污染排查发现疑似污染源(组图)》，2012年1月28日9:52 http://china.huanqiu.com/roll/2012-01/2384499.html）

我不禁想起近十年前同样发生在广西河池境内的南丹县特大矿难（2001年7·17特大矿难事件）[3]，在那场导致81名矿工死亡的特大矿难中，地方官员层层包庇导致中央调查十分艰难，从最后结果端掉了南丹县的整个领导核心、河池地委的一批人乃至广西壮族自治区的一个副主席，就可以看出官官相护是多么严重[3]。当时南丹县有人通过上网举报，才使调查打开局面。可是又很不幸的是，正是前不久我翻墙看到有报道称当年南丹县的举报人在事隔十年后仍遭到了秘密的残酷迫害。然而，今天这场直接涉及河池、柳州近800万居民生命健康的重大案件，某些人还能否一手遮天呢？今天的党中央国务院，是否还不如十年前呢？这不是我等屁民可以揣测的。但完全可以确定的是，大范围的重金属镉污染正好彻底违背”科学发展观”所要求的可持续发展！

实际上，广西河池拥有丰富的有色金属资源，其境内存在着不止一个矿企，但基本就属于若干个国家矿企分而治之的局面，并且有地方官员层层保护，严密的地盘和势力范围可想而知，在社会资源上互有争斗也在所难免，加之地方之间利益集团的斗争，就难免出现最近几天的调查情况忽明忽现的情况。这种情况越持续下去越只会让民众更加愤怒，因为任何一个有理智的人都明显感到愚弄的色彩。然而被愚弄的我们不只是观众，更是镉污染的受害者，我们有权要求公开、公正、透明的调查，我们必须要求公开、公正、透明的调查！！

民众的怒火，–期待智慧和理知

一如既往地，就像历次重大事件被捅出之后一样，有关网络上充满了五/毛、网//特/的身影，不仅做和谐发言，而且别有用意地煽动民众中不正确的倾向、以分化民众，或者造出谣言和千方百计地转移大家的视线，千言万语就是要避免追查真相、追究责任、充分地媒体公开、堵住民众的质疑。

民众中不正确的倾向，是指那种毫无实际意义的互相指责，比如在柳州与河池之间煽动地域矛盾，两地网友对骂，在矿工和其它民众之间煽动矛盾（要知道开采有色金属特别是镉的矿工才是最可能最直接的受害者！！！矿工如果被封口或说了违心的话，也不能简单地责怪他们，因为稍微用脑子想想就知道这件事上他们受到特别大的压力）。

如果要独立调查矿山企业，决不能简单地理解为”关闭它”，而是要讲”改善矿山”，而且首先是彻查、改善矿工的工作条件和确保他们的医保社保等直接有关的实际利益。提出关闭的想法是简单粗暴愚蠢的，不过脑的盲目情绪，只会导致本是受害者的矿工也支持他们的老板保护污染源。矿工应该认识到，这样隐瞒下去而不改变污染现状，最大的受害者首先不是柳州的市民、而就是他们自己！！如果媒体监督整治污染，更会改善工作条件，使老板不敢随意挤压工人利益，矿企职工不但能健康得到保障，而且更有利于自己的整体利益。这样的考虑才是一个理智、有利的态度。

两地民众互相对骂，更是蠢得不能再蠢的情绪化心理，你骂有什么用？矿山又不是哪个草民开的。你不去追究开矿山的，却去追究为了生存不得不为矿山打工、同样无钱无权的人，你这不是蠢的吗？

当然，群众的眼睛终究是雪亮的。虽然现在网络控制与媒体气势似乎压住了民间的众多异议、质疑，但我相信压得了一时，压不了长久。镉的长期严重危害性，将被越来越多民众了解。我坚信，要到总清算的时候，为非作歹的人都要被翻天的。

首要出路–求真相
长期影响生命健康的镉污染不容一次性敷衍掉！

前面我已说过，这里再次重申，重金属镉的污染，不只可能像化工污染一样造成一阵时间内的、急性发作的危害，更多可能是会造成长期的危害影响。镉超标的情况即使发生了，也许就在目前柳州市民某些看似健康的人身上已经发生了，但只是目前还没有升级为镉中毒罢了（需要专业医学检测才能确定）。镉污染不是靠一次轰轰烈烈的”保卫战”就能解决的，如果以为那样就能敷衍民众，那是公然的愚民。

我早在上文《广西柳江河上游的镉污染曝光与我们民众怎么办》（人人网：http://blog.renren.com/blog/bp/Q7nD8LeDuj或论坛：http://www.youth-sparks.com/bbs/viewthread.php?tid=3312，我必须再次强调此文，因为必须让更多人知道，请读者设法让更多人知道！！）就已经指出，日本富山县神通川上游镉污染从1972年确认以来，至今已四十年都没有完全善后，不论受害者的相继升级为中毒、治疗和土地修复到现在都还在进行着，这是一个可怕的长期性影响。而在中国，也不可能通过一次”伟大”的”保卫战”就能解决！！

我在上篇文章中提出了一系列”要求”，而在目前严重的形势下，在有关方面企图通过一次保卫战炒作就解决问题的舆论风暴下，这些要求的核心第一条显然应该被最最首先强调，那就是：

强烈要求彻查污染源真相！
要求中央有关部门派第三方专家组独立调查！！

如果我们不能拿到美国绿卡，那我们实在别无更好选择。这是首要出路。

[1] 见红豆柳州论坛的帖子http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-6616466.html
[2] 1月28日上午百度搜索显示，中国经济网”转载”这篇报道的时间是最早的：http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201201/27/t20120127_23022503.shtml（2012年1月27日晚上19:32）
[3] 2001年7·17广西南丹特大矿难
人民网特稿http://news.sina.com.cn/c/2002-01-09/439696.html
百度介绍http://baike.baidu.com/view/6427785.htm

柳叶刀
2012年1月27日

近日有家乡的亲友发信息及打电话告诉我，我才知道柳江河上游（柳江河主要支流龙江）发生了污染事件，引发当地民众的许多忧虑和议论，因为我在外打工过年没有回家。最近我才听说污染物质叫做”镉”，立即感到性质非常严重！就连夜跑出宿舍来上网，随便一搜一堆主流媒体报道，都证实说是镉污染，1月25日还透露出是采矿企业所致。这问题就大了。然而，完全不出我所料的是，官方对此的报道完全地和而又谐，一味安抚民众、把我们民众当傻逼的架势。这方面我并不是砖家叫兽，但我很早就有所了解镉污染这回事，例如20世纪日本非常著名的富山县神通川流域镉污染公害事件（也是采矿企业追逐利润的恶果！），以及在广东惠州超霸、先进电池厂[香港金山国际控股]都发生过镉受害女工的集体抗争运动（从2004年曝光至今还在抗争！）。

我感到我应该把自己所知道的，尽可能务实地向我的众多亲友传达，不仅仅是要控诉官僚集团和资本家阶级追逐利润不惜危害民众和生态环境的新罪行，更为了让我们民众思考怎么办，能够共同研究一些实际办法出来。希望广西家乡的老乡同仁看完这文章后，能帮忙转发或至少文中的关键部分，没有版权也不必署名，唯一目的就是请把真实信息告诉更多家乡朋友们，因为这是我们共同的家园。最基本的一条就是：拒绝相信各种上层阶级、首先我们民众自己团结起来救自己。

“镉”：你不得不知道的一些常识

在广西网友聚集最多的论坛红豆社区上，有关人员发布了一份落款为”柳州市疾控中心供稿”的《柳江河水镉污染防治小常识》[1]，它是否准确不是我等非专业人士能完全辨别清楚的，但是这个《常识》明显只说了一部分知识，而没有把其他一些关键知识说出来，比如说镉的危害方式、它是否可以防治、它的后果等等。

综合镉受害女工维权小册子及大量有关信息的了解[2]，这里可以归纳出最值得我们了解的几条常识：

（1）镉（Cadmium, Cd）是一种有毒的银白色重金属。镉质地柔软，富有延展性，抗腐蚀、耐磨，广泛并持久存在于工业与环境中，对人和动物造成极大的健康危害。
（2）受到镉污染的初期特征很难确定，从潜伏到病发的整个过程都不容易确定，一旦确认为镉中毒，治疗过程将复杂而艰难，经济花费很大。而且这种病给人体带来的痛苦极大，使肾、肺部损伤，骨骼病变，患者感到全身各部位剧烈疼痛，严重者稍一活动身体，就会造成全身骨折。甚至患病者临终前会出现全身骨痛，有的人还会一直喊叫着”痛啊，痛啊……”，所以这种病当时被称为”痛痛病”。1972年日本法院首次确认富山县神通川上游”痛痛病”病因是镉，截止1991年已死亡116人。瑞士利用老鼠进行的实验更显示，过量的镉会增加高血压、心脏病、肾衰竭、肺癌及前列腺癌的风险。国际癌症研究署（IARC）把镉归类为第一类人类致癌物。
（3）同样最重要的一条是：镉的潜伏期很长，这就意味着微量的镉进入人体后不会很快表现为中毒，而是会潜伏很长时期；同时人体生理机制又很难排出镉，需要很长时间才能排出。这样镉就会在人体内越积越多，近乎不可逆的，在生物学上这个过程叫做富集。根据世界卫生组织一份文件，人体排镉的半减期长达20－40年，就是说，镉一旦进入人体，通常要花十几年以上才能把镉排出一半。这是因为镉随尿液排出，每次份量极其微小。由于难于排出，镉能对多种器官和组织造成长期损害，特别是肾脏和骨骼。过量镉堆积在肾脏，会造成肾小管损伤，而衍生肾衰竭。也就是造成了前述的难以确认（容易混淆为其他病症），实际上就是一个相当长的慢性中毒过程。甚至日本富山县一位98岁的”痛痛病”患者，是在96岁才被鉴定出来的，不知镉已在她体内富集几十年了。所以，请务必记住：并不是镉中毒才算健康受损，而是人体镉含量超过一定标准。你要是老老实实地等到镉中毒了，那你也快挂了–如果你不是家缠万贯的话（不过就算很有钱，谁又愿意躺在病床上”享受优质医疗服务”、痛不欲生地度过余生？）。
（4）测量人体镉含量主要是化验尿液里的镉含量，而非化验血液。尿镉是诊断慢性镉中毒的指标。反映急性镉中毒（近期接触量）的主要指标是血镉，不过大多数人不会用到这个指标，因为急性镉中毒往往是在工业场所接触高浓度镉烟，或吃进镉镀容器里的酸性食物，这些特殊情况下才可能发生。工矿业造成的大范围镉污染是造成慢性镉中毒，应化验尿镉。
（5）根据国家卫生部2002年的标准，尿镉测定连续两次在5微克/升以上，就是还没有慢性镉中毒的临床表现时，在医疗上应列为”观察对象”。”观察对象”属于超标，不算中毒，但其中一定比例的人会进一步恶化。当尿镉达到5-10微克/升时，肾小管功能异常的患病率可达5%－20%。因而”观察对象”需要密切观察，每年都体检复查，决不等同于身体健康。
（1000微克=1毫克，5微克/升也可写作0.005毫克/升，这里的数据与目前广西发布的水质监测数字应是按同一个国家标准对照的。）
（6）根据科学研究显示，镉还能使温血动物和人类的染色体发生畸变。也就是说镉有可能改变人的遗传基因，从而影响到下一代。虽然尚未获得科学界公认，但我们民众至少应该心里有点底。另有相关说法称，慢性镉中毒对人体生育有所影响，它会严重损伤Y因子，使出生的婴儿多为女性。还有说法是，镉可通过胎盘，影响胎儿。
（7）流动的河流虽然可以逐渐排除镉，但是镉会长久地留存在土壤里，从而更顽固地影响整个生物链和生态系统。镉通过生物链进行富集，一样会影响到人体，打个比方，受到镉污染的植物和昆虫被动物吃了，动物又被人吃了，镉不会损耗多少（而且镉就是富集在肾肺肝等内脏及血液中，人难免要吃到动物的这些东西），而会顽强地一环一环地留存到生物链的最后一环，这就是一个生物链富集的过程。镉对土地的破坏，使人将付出更大得多的代价来修复土壤，否则土地是不能使用的（因为吃了这种土地上的庄稼最终会富集为镉中毒）。1972年以来的近四十年间，日本就采用特殊方法耗费了高达420亿日元（合人民币近30亿元）来修复一个小小的神通川流域的土壤。

大家看了一定很着急：有什么办法遏制呢？我认为要回答这个问题，首先就要问问：污染源在哪？首先追查污染源！不追查这个问题，你就永远防不胜防。

柳江河上游镉污染：”神秘诡异”的污染源

污染源近日才公布。2012年1月25日”广西河池市应急处置中心”透露：”广西龙江河水质超标事件污染源已初步查明，污染源来自广西金河矿业股份有限公司。”并称河池市委、市政府已投入其中全面清理污染源。[3]

但是这条消息的突然披露，其背后却是一连串问题，首先我们发现这件事情很早就有报道，但以前都没有公开披露过污染源，而是以可疑的理由推诿追究。

早在2011年9月就有网友在红豆社区柳州论坛发布照片显示，龙江河受到很明显的污染，水体明显发黑。该网友呼吁向媒体反映。然而当时却没有媒体报道。[4]

实际上媒体早有报道，但结果很诡异。早在2011年3月中国青年报就报道过龙江的污染状况，从照片上来看，一望过去就可以看出水质明显非常污染，报道中的宜州众多居民都”闻到死鱼的鱼塘水一样的味道”[5]。但是这个新闻报道的神奇与牛逼之处在于，无论记者媒体的曝光还是宜州、河池两市环保局，都没有找出污染源。新闻的标题就叫做《广西龙江河变脏自来水发臭 环保局未找到污染源》。对于没有找出污染源，当时河池市环保局的一位大人说这不是他们的失职，宜州市环保局另一位大人则解释说：查不出污染源是因为技术力量不够，无法检测污染水水样，以确定污染源。

但是2011年1月的柳江河上游（龙江）污染事件被多方聚焦而大公开之后，长期都因”技术不足”"查不出”污染源立马就查出来了，这是为什么呢？难道是因为国家环保部专家更有神通？

据金河矿业官方网站及一些主流媒体的介绍，此次上游镉污染事件被认定为污染源、也即污染事件主角的金河矿业公司，是河池市的”重要骨干企业”，2010年被广西有色金属协会评入”广西十强企业”之列，它拥有河池市最大的有色金属矿山（广西拉么矿，矿山面积8.6平方公里），拥有在岗职工3000多人、固定资产7.5亿多元人民币（这些资料分别来自：金河矿业官方网站，金河矿业招聘简章，南宁新闻网2011-8-22报道）。

竟叫人哭笑不得的是：广西河池的金河矿业公司官方网站明明白白地写着自己的一系列有色金属产品及年产量状况，其中就包括”镉350吨/年”！！！！！

这么大的企业，这么大的地盘，大量生产如此众多种类的有色金属（包括对人体有危害的有色金属），这么清楚的公开信息，河池市那些当官的反而却冠冕堂皇说”因为技术力量不够，所以查不出污染源”。请问：这又是为什么呢？

这些账该怎么算呢？又该怎么算下去呢？

官商勾结，不择手段追逐资本利润
环保和饭碗应结合：城乡民众应该想办法团结采矿工人

显然，稍微懂”国情”的读者在读到上面的公司介绍时已经知道了答案：这样一个赚钱的企业，一个地方的利税和官员好处都靠它来获得，官商勾结不择手段追逐利润就成了”理所当然”的事。那些有钱有权势的人大不了拍拍屁股走人，搞一张美国绿卡，在美国买房定居，哪管扎根繁衍在这片土地上的工农民众与普通市民大众？更哪管我们的子孙后代？

很显然，所有民众都会把愤怒针对造成污染源的企业。但是这里却可能有一个也许致命的错误，那就是简单地要求造成污染的企业直接关闭。这样的要求只会在为采矿这个饭碗生存的工人与厂外的市民、村民之间造成矛盾，只会分化同是受害者的民众，所谓鹬蚌相争、渔翁得利，官商只会因为民众之间的对立而得到好处。比如说矿业公司老板显然很可能利用其手下工人保住饭碗的心态，抵制媒体对矿业公司的采访调查，抵制市民对矿山管理方式的议论。

一方面是严重危害性的重金属物质”镉”，对河流流域、地表土壤、生物链以及整个生态系统都造成长久危害影响，关乎广大民众长期的生存权，另一方面生产有色金属（或直接就生产提炼镉）的工人也靠这些采矿工作吃饭，这是他们眼前迫切的生存权。这似乎存在着矛盾。

实际上如果我们肯理智、认真地看这个问题，是很简单的，关闭企业从来就不是治理污染的上策和主要方法，而更多情况下只是一种施加压力、目的在于促进整改的措施。所以关键问题在于要求企业整改，而不应该冲动粗暴地直接提出人家整个关闭，如果那样提的话，你是否考虑过那些底层的矿业工人吃什么？那些工人难道不是和我们一样，都是普通劳动大众的一分子？难道不是和我们一样，都只不过想要最起码生存下去、生活得好一点？难道不是和我们一样，都是工业污染的受害者？！当然要让那些工人明白这个问题；恰恰不是要冲动冒进地威胁他们的饭碗。不仅要让矿业公司的工人明白镉污染的可怕之处，更要明白出路是什么，否则光明白了、干着急也是没有用的。

出路就是首先针对企业–让尽可能多的市民都认识到–必须独立调查、企业整改、和最关键的媒体公开。即由国家环保部等组织专家，调查广西金河矿业的准确详细的镉污染源、镉污染情况，同时企业立即终止镉污染源、这一部分整改好之后再进行生产，这一切过程都完全接受媒体公开监督，保证调查、整改的顺利。

河池附近龙江河的污染很早就揭露出那样严重，那么采矿工人的劳动条件很难想像是比较理想的，所以工人的劳动条件也必须依法得到首先是安全健康方面的福利保障，由此使工人认识到这次环保调查，应该成为他们争取更好的物质待遇的机会，要使尽可能多的工人认识到这一点，使得工人也团结起来。另外，如果有机会公开提出要求企业整改，则也应要求企业保障整改期间那一部分生产部门的工人的工资，或安排好他们的临时工作，企业既然造成了污染公害，那么就必须要有足够担当。这样的话，工人就有可能与市民和村民团结起来，甚至有可能推动环保调查和企业整改。使采矿工人也支持环保调查，这其实是最有用的，因为在采矿企业里工人能够对管理层发挥直接的推动力，这不但比被认为开明敢言的南方都市报有用，甚至比矿山外面的群众一起抗议还有用。

上面的想法是不是太理想化了？
请看近年来国内群众反污染斗争案例：厦门与大连的万人散步抗议

2007年6月，厦门市发生了一场几万市民和平上街散步的事件，他们抗议一个叫做PX项目的重化工污染工程落户厦门。当然他们虽只是和平散步，理由很正当，却仍被官府看做如临大敌，遭到一定程度的打压，但是其结果却是顶住了这个项目进入厦门，在这件事上捍卫了他们的美丽家园。

2011年也就是去年8月14日，同样是抗议PX化工厂，辽宁大连市数万人和平上街散步（他们的确也有效仿厦门市民的意图和决心）。几个小时后就有大连市委书记在群众集会上发言，承诺要撤出PX化工厂，群众则明智地齐声高呼：时间！时间！意思是要给出撤出的时间期限。由于市民众志成城的团结，警察与广场上的集会对峙了大半天，傍晚才开始冲散人群，而与此同时市政府宣布立即让福佳大化PX工厂停产，准备开始撤出大连。这是一个了不起的胜利。因为要知道，PX工厂已经在大连落户了三年，正式生产也有两年了，它的项目总投资高达95亿元人民币，然而在8月14日这天傍晚仍被宣布搬出大连，为什么有这样的结果？正因为群众团结反抗的力量！当然，虽然PX至今还没有搬出大连，但是市政府领导至少还得公开说搬迁还在进行、搬迁决定并未撤回，而且从8月14日后一直停产，只是时有局部复工，这样它造成危害的可能性至少被大大遏制了一段时间。

如果在广西柳州、河池也发生抗议，虽然困难未必更小，但的确不用、也不该提出上述厦门和大连市民那样激烈的要求，这两个城市的市民都是要求PX化工项目”滚出去”。金河矿业的那些矿山，生产了财富，也使工人得以生存，需要的是规范他们的生产管理和改善工人的工作环境，从而让我们生活安全也让工人工作健康，而决不是错误地让他们都下岗。

另外，由于镉污染的影响更加长久和复杂，所以需要对龙江沿岸特别是靠近金河矿业地区的城乡居民进行体检，确认是否有镉中毒以及哪些人已属于”观察对象”，土地也应检测，所有这些事应该让金河矿业与国家地方政府共同承担费用。

我们必须充分认识到镉污染的危害性，最好的例子就是现实惨痛教训，实际上在我们广西的北边邻省湖南浏阳市就发生着严重的化工厂镉污染。要不是2009年7月底连续两天数千群众的大规模上街抗议，也许还很难报道并受到这样的关注（在群众行动的压力下，那个曾被地方官包庇的化工厂被整个端掉了）。湖南浏阳市镇头镇双桥村的镉污染情况是极其深重、让人触目惊心的，这个化工厂甚至不仅导致了急性和慢性的镉中毒，还混合了铟中毒（需要告诉大家的是广西金河矿业也生产铟，是否存在隐患目前不得而知），旁边一个3000人的村庄就有509人重金属超标、多人死亡、化工厂周边500米范围内土壤严重污染，那不只是血淋淋的事实，也不只是化工厂倒闭就能完事的，它还留下无数后遗症、甚至遗传下一代以及根本无法再种庄稼的有毒土地。化工厂里的职工也很早就开始不断得病（金河矿业的工人是否也有身体健康隐患或已经得病？目前我们也不得而知）。到后来不但村里的成年人和老人生病、被毒死，而且连小孩子包括刚出生的儿童都中毒患病，全村面临断子绝孙、亡村灭种的前途。值得一提的是，村民们从2006年就开始不断写联名信、写报告，甚至他们村出去的一些高才生曾经带动了一批清华大学学生联名写信给长沙市市长，但是这一切都被拖延敷衍甚至如泥牛入海、杳无音讯，都失败了！直到2009年7月29号和30号数千群众采取直接行动，上街抗议！这才逼迫”上面的人”惩处了工厂老板。然而当时村里已有大批人一个接一个地死亡，并且村民失去了生活来源–因为土地长出的庄稼有毒，被市场拒绝出售。村民要求生活补助，要求迁居，要求医药费，……这些状况悲惨至极，这样说毫不过分（见本文注释：[6]）。

当然，总有人会说，他们那里的人不如某某人团结，发生不了这样的事。但是实际上，厦门、大连的万人散步之所以发生，也不是突然形成的，在这些事情发生之前，也出现过许多令人愤怒的事情，包括官商的隐瞒欺骗与学界、政协、媒体里的幕后斗争，也包括其他污染事件的逐渐公开、汇集、越来越多人的了解和觉醒，这些事情汇合在一起，酝酿已久，才使群众情绪爆发出来。而且很有意思的是特别在厦门，散步持续了几天，许多原来素不相识的人在捍卫自家安全的共同利益的集合中、在与官商黑恶势力的对峙中，出现了前所未有的勇气和团结精神–这些精神恰好不是某某地方的人天然就有的精神，而是在矛盾升级和斗争升级中迸发出来的。所以，切莫以为这最后的团结反抗永远不可能，所有有觉悟的人都应该把更多知识更多议论，带给其他与你一样的人，让越来越多的人知道关于镉污染的真相，关于官商勾结的问题根源，关于必须团结起来的道理，关于提出整改而不是直接要它关闭等等策略的道理。团结反抗当然不会一天就形成，要靠更多的宣传、追问、探究，让更多人认识到镉污染的利害性。不要怕这怕那，因为我们关心自己的生存权和生命健康是天经地义，完全正当的，但是只有尽可能多的人团结起来才有用，所以才需要宣传和共同探究。

广西柳江河上游镉污染：我们民众怎么办

一味抱着”相信×××相信×××”、对镉污染不了解不追问的人其实等于自我放弃，因为”上面的人”最怕民众出乱子、除此之外他们什么都不想管，所以他们更乐意让民众什么都不懂，最好个个都是只会做牛做马干活的傻逼白痴。我们当然应该咨询真正懂得这方面的医师和专业人士，采取个人防护措施（这方面，百度百科里有些介绍，但科学领域的网上参考谨慎为妙）。但是要知道镉污染的源头如果一直在排放镉，要生活在这个地区，就必须首先遏制污染源。即使暂时可能做不到，但我们需要有一个态度，让更多人认同和支持这个态度，等不久以后认同的人足够多和逼出觉悟时，也大可以采取集体团结的争取方式。

第一，要求国家有关部委请第三方专家组，对金河矿业公司进行独立调查，同时立即中止污染排放口，不仅媒体、而且当地居民要能够自由监督和证实。调查过程对媒体公开。

第二，要求政府有关部门监管金河矿业公司改善工人的工作条件和工作待遇，首先确保金河矿业工人的工作条件符合卫生标准，尤其是改善开采和提炼镉的金河矿业工人的工作条件和待遇。这一过程也要让媒体公开，起码也包括使配合媒体采访的工人不受打击报复。呼吁金河矿业公司工人支持为了我们共同利益的环保调查。
（这一条非常重要，我们必须把矿业工人看做我们市民和村民的盟友，而不是敌人，否则正当合理的环保诉求也会被误认为针对工人饭碗、会正中官商下怀，因为民众不团结和相互攻击最有利于官商。）

第三，要求对金河矿业公司附近、龙江下游一带的村民进行体检，以及由国家有关部门请第三方专家组监测这一带土地及其农作物的含镉量，确认是否超标。

第四，既然有关方面承认了污染源是金河矿业，对于上述调查显示的污染状况，上级政府必须追究从企业到地方政府有关部门的责任。

以上只是初步阶段的要求，即主要以环保调查与改善矿业公司工人工作条件为首。只有调查清楚了，才谈得上更进一步。也只有工人理解支持环保调查，才更能推动反对镉污染的斗争。这一点看起来似乎还很渺茫，很大一部分原因还是因为群众对镉污染的严重危害后果与相关案例了解得太少（柳州等地出现的抢购瓶装水风潮，反映的恰恰是无知和盲目非理性的恐慌）。我们民众必须首先信任我们自己，只有更严肃地学习，只有更理智地探究和追问，只有认清共同利益团结起来，才是唯一出路。

[1] http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-6615629.html
[2] 来自百度词条：镉污染：http://baike.baidu.com/view/58884.htm。镉中毒：http://baike.baidu.com/view/718276.htm。镉：http://baike.baidu.com/view/30675.htm。
以及：全球化监察在香港和欧洲出版的工运小册子《广东惠州镉受害女工斗争》。
以及：日本神通川流域的镉污染案http://www.law.ruc.edu.cn/lab/ShowArticle.asp?ArticleID=16397
中国土壤重金属污染严重与日本的教训http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-10-20/061521311947.shtml
[3] 消息来自新华社，且各媒体到处转载了：http://news.qq.com/a/20120126/000113.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052
[4] 该帖子及照片：http://hongdou.gxnews.com.cn/viewthread-6284796.html
[5] 广西龙江河变脏自来水发臭 环保局未找到污染源 中国青年报  2011-3-25
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_03/25/5358581_0.shtml
[6] 湖南浏阳数千人上街抗议化工企业污染 - 新京报
http://news.sina.com.cn/c/2009-08-01/014016047310s.shtml
浏阳镉污染始末 - 南方都市报
http://epaper.oeeee.com/A/html/2009-08/11/content_866900.htm
浏阳镉污染悲剧是如何酿成的 - 光明日报
http://www.gmw.cn/content/2009-08/11/content_961379.htm
浏阳镉污染事件_百度百科
http://baike.baidu.com/view/2697767.htm

美國民間智囊組織「核威脅倡議協會」（Nuclear Threat Initiative）前日公布全球「核材料安全指數」，發現很多國家的核儲存設施、保安及透明度欠奉，導致核材料容易經黑市流入恐怖分子手中。而在擁有核材料的三十二個主要國家中，北韓因透明度低包尾，中國亦只排尾六，榜首則是澳洲。

「核材料安全指數」，包括中國、美國、北韓及伊朗等三十二個主要國家，他們至少擁有一公斤以上核材料、可用於製造核武。以一百分為滿分，根據高濃縮鈾及鈈數量、核材料儲存地數量、透明度、是否符合國際標準及國內社會狀況作評分。北韓被指核材料處理缺透明度，僅得三十七分包尾；政局不穩定的巴基斯坦排尾二；因核問題被國際杯葛的伊朗則排尾三。
美居第13 日本排23

近年急速發展核能的中國則僅得五十二分排尾六，被指核監管不透明，存在貪污，以及沒有簽署國際法監管核材料。去年爆發核災的日本被指欠缺獨立核監管機構，亦僅能排第二十三名。排首位的是澳洲，被指擁有相對較少的核材料，而且核監管謹慎，美國則因擁有大量核材料而排十三。

報告指出，被評的三十二個國家中，只有少於一半有公布核安全標準，而且部分核電站保安很差，令可製造核武的核材料很容易被盜並落入恐怖分子手中。協會主席羅爾芬表示：「這項指標揭示這些國家可怎樣提升核材料的保安。所有國家都能夠及應該做多一點。」
大亞灣核電站保安缺漏

包括三十二個主要國家在內，全球有逾百個國家擁有核材料，但大部分不足以製造核武，而國際間欠缺統一可循的基準監管核材料。去年日本爆發核災，引發全球多國反核浪潮。鄰近本港的中國大亞灣核電站去年被揭保安缺漏，維基解密更踢爆中國核電站不安全；美國路易斯安那州近日有核電站監控人員上網及打瞌睡；法國及芬蘭正興建電力生產量更大的第三代核電站，但屢傳安全問題。

本報綜合報道
核安全榜部分排名

排名 國家

1 澳洲

2 匈牙利

3 捷克

10 英國

13 美國

16 意大利

19 法國

23 日本

24 俄羅斯

25 以色列

27 中國

28 印度

30 伊朗

31 巴基斯坦

32 北韓

日前，广东省委书记汪洋关于经济发展是要速度还是要质量的观点引起了舆论的关注与好评。按照科学发展观，发展应是又快又好的。然而，我们的“老少边穷”地区却还只在“快”发展上大做文章，远没有把“好”字纳入议事日程，“宁可毒死，不能穷死”仍是不少地方主政者的惯性思维。据1月10日《中国青年报》的报道，被发达地区关停并转的污染企业正在向“老少边穷”地区悄悄迁徙，一些地方政府和污染企业正在把发达地区经历过的灾难再次“复制”给“老少边穷”人民，这是必须高度重视的问题。

环境保护是民生问题，更是政治问题。日前，中共中央政治局常委、国务院副总理李克强在第七次全国环境保护大会上发表讲话时强调，要把解决损害群众健康的突出环境问题作为重中之重，切实解决影响科学发展和损害群众健康的突出环境问题。李克强说，加强环境保护是人民群众的迫切愿望。对群众来说，没有健康，生活水平和质量就无从谈起。对国家来说，没有健康，人力资源的优势就难以发挥。然而，现实是有些人根本没有把环境保护“重中之重”。一些污染企业由于治污投入较大违法排污成本较小，在发达地区办不下去的企业就转移到“老少边穷”地区。而一些“老少边穷”地区的政府“宁可毒死，不能穷死”，就欣然引进祸害群众的污染企业！

有人说，污染企业迁徙“老少边穷”地区，是因为污染成本低或赔偿制度缺位。表面看确是如此，比如污染企业获利高赔偿少，再比如我国环境违法成本平均不及治理成本的10%，不及危害代价的2%，所以污染企业宁可牺牲环境和群众利益也不愿意投资治污。事实是污染企业肆意排污迁徙排污远不是这般简单，因为无论是地方政府还是污染企业都知道破坏环境的危害性，他们是在故意污染环境。污染企业知道要把企业从发达地区迁徙到“老少边穷”地区，一些“老少边穷”地区政府就要追求“宁可毒死，不能穷死”的所谓发展，你们能说一些地方政府和污染企业不知道污染的严重性吗？

李克强副总理强调，要把解决损害群众健康的突出环境问题作为重中之重，一是说明环境污染害民害国，二是说明环境污染已经相当严重。环保部部长周生贤去年在“十一五”环保成就展暨第十二届中国国际环保展开幕式上也指出，在未来五年，要进一步加大污染减排工作力度，从严打压“两高一资”(高耗能、高污染和资源性产品企业)、低水平重复建设和产能过剩建设项目。也就算说，要遏制环境污染，不只是提高国民环保意识的问题，更要政府真正以人为本、坚持科学发展观，从转变经济结构着手，根治环境问题。环境是我们人类赖以生存的环境，保护环境不被破坏应是地球人都知道的事情。李克强说得好，保证基本的环境质量、不损害群众健康的环境质量是一条底线，是政府应当提供的基本公共服务。

何时叫停“宁可毒死，不能穷死”的所谓发展，不只是对人民负责，更是对政府的一种考验，我们期待着政府真正以人为本科学发展经济。笔者以为，要确保环境保护底线不被突破，也有一个“底线”的问题。一是提高国民环保意识，首先不去污染环境不去破坏环境，其次敢于与环境违法行为作斗争，让地球人都能自觉地维护我们赖以生存的环境不被破坏。二是政府官员要坚持科学发展观，不要为了GDP去故意破坏环境，不要污染的政绩，不要带血带泪的政绩。三是建立环境破坏补偿赔偿制度，谁破坏环境谁就要埋单。四是让法律为环境保护保驾护航，完善环境保护法律法规，认真贯彻环境保护法律法规，以法律法规严惩破坏环境污染环境的违法行为。也就是说，要政府要有为，要有良好的制度设计，法律制度能够得到不折不扣地贯彻落实。否则环境保护就是我们人类永远的痛。