全 球 貧 富 小 百 科
全 球 化 加 劇 貧 富 懸 殊
林 致 良
許 多 人 對 經 濟 全 球 化 寄 予 美 好 的 願 望 ， 希 望 藉 此 走 向 富 裕 的 生 活 。 事 實 確 乎 如 此 嗎 ？ 前 不 久 ， 聯 合 國 發 表 了 1999 年 度 的 《 人 類 發 展 報 告 》 。 該 報 告 指 出 ：
- 200 名 最 富 有 者 的 資 產 超 過 世 界 總 人 口 的 41% 的 人 的 收 入 總 和 ； 在 過 去 四 年 ， 這 200 名 最 富 有 者 的 財 產 增 加 了 兩 倍 ， 達 一 萬 億 元 以 上 ； 相 反 ， 全 球 仍 然 有 近 13 億 的 窮 人 每 日 收 入 少 於 1 美 元 ;
- 佔 全 球 1/5 的 人 口 生 活 在 收 入 水 平 最 高 的 國 家 ， 他 們 擁 有 全 球 國 內 生 產 總 值 的 86% ， 全 球 出 口 市 場 的 82% ， 外 國 直 接 投 資 的 68% 和 全 球 電 話 總 數 的 74%； 而 佔 全 球 人 口 總 數 的 1/5 的 貧 困 人 口 在 上 述 幾 項 上 的 佔 有 率 僅 約 1%；
- 在 平 均 收 入 方 面 ， 富 國 與 窮 國 之 間 相 差 74 倍 ； 而 在 1960 年 ， 差 距 還 僅 為 30 倍 ， 顯 示 富 國 與 窮 國 的 貧 富 差 距 比 30 年 前 翻 了 一 番
通 過 以 上 的 數 字 ， 我 們 可 以 清 楚 看 到 ， 經 濟 全 球 化 並 沒 有 使 所 有 人 受 益 ， 並 沒 有 為 窮 國 和 窮 人 帶 來 真 正 的 生 活 改 善 ， 反 而 使 貪 富 兩 極 化 更 加 嚴 重 。
富 國 的 貧 窮
有 人 說 ， 全 球 化 純 粹 是 富 國 剝 削 窮 國 的 手 段 ， 它 使 富 國 （ 或 者 說 北 部 國 家 ） 更 富 裕 ， 貧 窮 國 家 （ 或 者 說 南 部 國 家 ） 更 貧 窮 ， 所 以 全 球 化 準 確 一 點 應 該 說 是 「 帝 國 主 義 全 球 化 」 。 這 種 說 法 恐 怕 過 份 強 調 全 球 化 對 富 國 單 純 有 利 和 對 窮 國 單 純 有 害 ， 因 而 是 片 面 的 。 無 疑 今 天 還 有 非 常 貧 困 和 極 其 富 有 的 國 家 ， 但 全 球 化 越 來 越 造 成 這 樣 的 趨 勢 ， 即 富 裕 國 家 的 貧 困 和 失 業 不 斷 增 長 ， 而 貧 窮 國 家 卻 出 現 一 大 批 暴 發 戶 ， 足 以 和 富 國 的 許 多 富 豪 匹 敵 。 上 期 「 小 百 科 」 反 駁 了 流 行 的 「 南 （ 方 ） 窮 （ 困 ） 北 （ 方 ） 富 （ 裕 ） 」 的 說 法 ， 讓 我 們 用 更 多 例 子 看 看 北 方 國 家 內 部 的 貧 窮 和 失 業 情 況 ：
- 根 據 經 濟 合 作 與 發 展 組 織 90 年 代 中 的 統 計 數 字 ， 其 成 員 國 （ 包 括 23 個 歐 美 先 進 國 家 ） 的 失 業 人 數 多 達 3000 多 萬 ， 其 中 一 半 是 長 期 失 業 ；
- 西 歐 國 家 的 平 均 失 業 率 為 10.8% ， 今 天 歐 洲 有 近 4500 萬 窮 人
共 同 富 裕 的 「 新 經 濟 」 ？
美 國 的 失 業 率 不 算 高 （ 4.2% ） ， 加 上 經 濟 有 增 長 ， 物 價 上 漲 溫 和 ， 部 份 主 流 經 濟 學 家 便 說 美 國 已 踏 入 長 期 繁 榮 的 「 新 經 濟 」 時 代 。 本 文 不 是 去 分 辨 新 經 濟 的 真 假 （ 可 參 閱 本 期 「 全 球 化 監 察 」 有 關 文 章 ） ， 只 想 指 出 美 國 的 所 謂 繁 榮 是 建 築 在 工 人 階 級 的 生 活 水 平 長 期 地 、 持 續 地 下 降 之 上 的 ：
- 實 際 工 資 減 少 ： 1995 年 美 國 大 多 數 工 人 的 實 際 工 資 比 1973 年 的 水 平 減 少 了 11%； 1998 年 工 人 的 實 際 工 資 僅 相 當 於 1961 年 的 水 平 ；
- 貧 富 兩 極 化 ： 1980 年 ， 富 人 的 平 均 收 入 是 窮 人 的 6.3 倍 。 到 1992 年 ， 這 個 差 距 擴 大 到 了 8 倍 ；
- 臨 時 工 泛 濫 ： 企 業 為 了 賺 大 錢 ， 紛 紛 採 取 「 彈 性 工 作 」 的 制 度 ， 大 量 聘 請 臨 時 工 、 短 期 合 約 工 和 外 判 工 等 。 近 年 美 國 新 增 的 職 位 中 ， 就 有 2/3 屬 於 這 類 「 彈 性 工 作 」 。 臨 時 工 的 收 入 平 均 比 長 工 少 二 至 四 成 ， 而 且 沒 有 醫 療 保 險 和 退 休 金 等 福 利 ， 可 以 說 是 「 有 收 入 的 窮 人 」
所 以 ， 美 國 的 低 失 業 率 沒 有 什 麼 值 得 炫 耀 的 。 因 為 ， 假 如 一 個 能 得 到 時 薪 15 美 元 的 製 造 業 工 友 被 解 僱 ， 而 接 著 接 到 的 工 作 只 掙 得 這 個 數 目 的 一 半 ， 那 麼 說 什 麼 低 失 業 率 又 有 什 麼 意 思 呢 ？
日 益 加 劇 的 貧 富 兩 極 化 逐 漸 揭 穿 「 經 濟 全 球 化 = 美 好 將 來 」 的 謊 言 ， 同 時 不 可 避 免 引 起 全 球 民 眾 的 懷 疑 、 不 滿 和 最 終 起 來 反 對 。 上 年 西 雅 圖 的 反 世 貿 群 眾 示 威 ， 已 經 預 示 這 個 趨 勢 將 不 斷 加 強 。 地 下 火 在 燃 燒 。 回 到 我 們 身 處 的 香 港 ， 董 建 華 一 方 面 高 唱 「 全 球 化 」 、 「 一 體 化 」 ， 另 一 方 面 貧 富 縣 殊 的 程 度 越 來 越 嚴 重 。 香 港 普 羅 大 眾 會 否 繼 續 默 默 忍 受 現 狀 呢 ？